危険思想の特徴① 「すべての」、「必ず」、「絶対」を使っている
人間でも社会でも、100％ということはありえません。
ウソが明白ということです。
前提からウソなので、この言葉が出た話に付き合うのは時間の無駄です。
気になるなら、極端な反例を出しつつ「それは何％か」と聞いてみれば良いです。
危険思想の特徴② 敵を作る二分論をかざす
敵を作ることで味方を団結させる方法です。
分かりやすくそうしていなくても、「〇〇なやつはダメ」みたいなものでも同様です。
ヒトラーがユダヤ人を敵視し、スターリンが富豪を敵視し、ポルポトがインテリを敵視したように、ということです。
属性で判断するのではなく、誹謗中傷に注意しながら個人や特定の団体のみを攻撃しましょう。（真っ当な批判ならば合法です）
危険思想の特徴③ 理想論やポエムばかりである
要するに、感情を訴えかける方法を使います。
恐怖や不安を煽る方法も同様です。
たいていの場合で、確認が困難な話を使います。
そして、たいていは、少し遠くにいる少数派を悪者にします。
「架空の三段論法」＝「架空の危機」「架空の悪者」「架空のヒーロー」を作り上げ、伝え続けることによる刷り込みをします。
つまり、多くの人の間で、「わかりやすい悪者とヒーロー」という構図が浸透した場合、事実より感情が優先された場合、架空の危機が国民の間で作り上げられてしまいます。
そして、声の大きな意見だけを拡散して、それを信じさせるような方法です。
しかし、結局のところ、ユダヤ人がドイツ人の富を簒奪している事実も、富豪が搾取していた事実も、インテリが国民を苦しめていた事実も、どこにもなかったのです。
つまり、これらに対処するには簡単で、まず事実を調べて確認して、その上で対処すれば良いだけです。
たとえば、日本人でもユダヤ人でも良い人もいれば悪い人もいます。
十把一絡に語るのはおかしいというのは、少し考えれば誰にでもわかることです。
そして、事実が周知されたときに、ヒトラーやポルポト、スターリンが惨めな最期を送ったのは言うまでもないことです。
危険思想の対処法 3原則
・カウンター
危険思想の連中は、言いがかりやデマが得意です。
キッパリと否定してあげましょう。
堂々と「デマを流すな」「〇〇というデマを流すお前こそバカ」と言うのが良いです。
・反証となる事実の提示
危険思想の連中は、印象論ばかりで事実確認をしていません。
なので、「このような事実がある」と冷静に淡々と事実提示をすると、いかに無知で恥ずかしい人物であるかが、事実の数ほど証明されていきます。
・感情戦には乗らない
危険人物の連中は、感情のフックが得意です。
「すべての人の幸福を願う」と言ってきたら、「あなたは、本当にすべての人の幸福を叶えることが、現実に可能だとお思いですか？」と諭しましょう。
しっかり言えば、こちらの頭の良さを周知させることも出来ます。
結論 冷静に事実で対処
情報は鵜呑みにせず、冷静に調べて対処しましょう。
生成AIの話でも同じですが、最近だと便利だなんだかんだと、ネットSNSで広告が喧しいです。
一方で、連中は権利侵害のことについては、知らぬ存ぜずうわの空です。
しかし、EUで違法になった経緯など、事実を調べれば今後の未来は暗いことがよく分かります。
